D�rligt �r for Struer Sk�jtebane. Dagbladet skriver om hvorfor.

Sk�jtebanen her i Struer fik jeg ikke s� megen gl�de af i �r, som forventet.
Nu er det for�r, s� det var det.
Helt pr�cist har jeg v�re der 2 gange. F�rste gang var sammen med Malthe lige da den �bnede.
Anden gang var jeg der med alle tre b�rn. Og Malthe p� 7 �r gjorde faktisk store fremskridt p� bare de to gange, s� det er ogs� herfor �rgeligt, at det er s� d�rligt.
Banen har kun v�ret �bnet i korte perioder og vejret har v�ret meget bl�sende og regnfuldt.
Jeg h�ber ikke at denne specielt d�rlige s�son kommer til at betyde at kommunen opgiver sk�jtebanen. Vi har p� trods af problemerne haft mange gode oplever her siden starten januar 2002. Se mine f�rste indl�g d. 4., 13., 15. og 18. januar 2002.

I Dagbladet Holstebro-Struer har jeg l�st om hvorfor det er s� d�rligt.
K�leelementerne ligger langt nede i betonen og kan derfor ikke fryse vandet, hvis det blot er 5 grader varmt. Specielt ikke hvis det bl�ser og her ligger banen udsat.
I dagbladet fort�ller teknisk direkt�r i Struer Kommune J�rgen Jensen om hvordan det gik til at vi i Struer som det eneste sted i Danmark fik en sk�jte bane med k�lelementerne gemt nede i beton.
Herudfra kan jeg konstatere at at repr�sentanter for Struer Kommune og for Kirsten og Peter Bangs Fond gjorde som man skal, menlig tage ud for at se p� en velfungerende bane, inden man selv bygger en. Det blev Skjern. I Skjern er k�leelementerne i en m�tte, der er noget besv�rlig at rulle ud hver gang banen skal starte op. Dette kunne man s� undg� og samtidig f� en rullesk�jtebane til sommerbrug, hvis man lagde k�leelementerne ned i betonen.
Det gjorde man s� og set i bakspejlet var det en meget d�rlig beslutning. Ellers kunne vi have haft en is som i Holstebro, dog med en del mere bl�st.
Jeg h�ber, at man finder en l�sning om det s� skal v�re nye k�leelementer oven p� betonen eller en overbygning, og ikke blot lukker banen.
Nu har den jo ogs� fungeret bedre i de foreg�ende �r, s� hellere h�be p� bedre vejr n�ste �r end opgive.